|
Post by account_disabled on Jan 5, 2024 22:39:20 GMT -5
折扣标准的选择实际上可以导致一种或另一种投标方式。然而,原则上,这种模糊性似乎并不意味着无论采用何种路径,都会对投标的规律性或效率产生相关影响。真正值得关注的创新之处在于NLCC新规则所提供的合理性:在工程服务中,正如在任何其他对象中一样,判断标准的选择及其 固有的程序 必须以合同的特征为指导……,因此,更长、更复杂的仪式只保留给证明负担合理的合同。 无论如何,TCU 即将出台的判例肯定会在某个时候解决这个话题。我们等等吧。然而,在此之前,我们理解,必须保留 NLLC 授予管理者的更大自由度,允许在实验基础上,在共同工程服务承包中使用“新竞争”,即使按照其他标准比更低的价格和更大的折扣,但选择这种形式的经理的争论负担会大大增加。号联邦法令规定了针对环境的违法行为和行政制裁,并建立了调。 查这些违法行为的联邦行政程序,该法令进行了 139 项变更,其中包括取消听证会调解,以及预计将发布一项新的规范性指令来补充该法令的执行。 考虑到这一点,2023 年 6 月 7 日发布的第 19 号规范性指令,虽然重复了第 6,514/08 号法令的多项规定,但详细说明了伊巴马内部调查有害环境行为和活动的行政违法行 手机号码数据 为的行政程序,以及将与调解听证会相关的过渡性程序规则引入到其发布之日。 在此之前,联邦行政程序由 2021 年 4 月 12 日的联合规范指令 MMA/Ibama/ICMBio 1 规范,我们认为该指令已被新法规默认撤销,因为在这方面没有明确的规定,并且,值得特别注意的是,与之前的联合发布不同,IN 19/2023 仅涵盖 Ibama 发起的行政程序。其他要点值得强调。 1) 19/2023 强调了环境违法行为的调查、通过电子方式处理行政流程以及可以使用用户名和。 密码获得签名,从而消除了对文件进行物理签名的需要,即外部用户有足够的访问权限SEI 系统并使用您的登录名和密码签署文件(第 4 条,唯一段落),包括查看流程的请求,对于律师来说,这并不依赖于授权书的存在,除非是保密的情况(第 5 条, §2) . 2) IN 19/2023 第 6 条定义了全文中使用的术语,强调了与生存活动、环境检查行动命令单位、环境规律性评估和遵守法律解决方案有关的术语。 3)关于权力,IN 19/2023确定行政单位负责启动程序,被告住所地负责调查侵犯遗传遗产的违法行为;用户注册地点、在虚拟环境中实施违规行为所使用的设备;违规车辆、飞机或船只接近的位置;如果在一个以上的联邦单位中发生违法行为或造成后果,则由环境影响最严重地区的单位负责(第 9 条)。 4) 国家环境局设立国家环境制裁程序中心(Cenpsa),负。
|
|